कुरा
यो स्पष्ट भयो कि नयाँ जानकारीमा मानिसहरूले कसरी प्रतिक्रिया दिन्छन्।वास्तवमा, नयाँ जानकारीमा हाम्रो पहिलो प्रतिक्रिया सहजै हुन्छ, र हामी सबैले त्यस्तै प्रतिक्रिया गर्छौं।उत्तर निम्नानुसार छ।
- सोच्नको लागि समय बिना, मानिसहरूले अन्धाधुन्ध जानकारीमा विश्वास गर्दछन्।
- अर्कोतर्फ, यदि तपाईंले प्राप्त गर्नुभएको जानकारीको ’boutमा सोच्न समय छ भने, तपाईं यसको सत्यता वा सत्यको सहि आकलन गर्न सक्नुहुनेछ।
यस प्राविधिक अभ्यासको लागि सुझावहरू
- यदि तपाई अर्को व्यक्ति लाई नियन्त्रण गर्न चाहानुहुन्छ भने थिस्सलाई सोच्न कम समय दिनु महत्त्वपूर्ण छ।
- यदि तपाईं अर्को व्यक्तिद्वारा नियन्त्रण गर्न चाहनुहुन्न भने, यो सोच्नको लागि महत्त्वपूर्ण समय हो।
- यदि अर्को व्यक्ति तपाईं ’bout निर्णय लिन हतारमा छ भने, सावधान रहनुहोस् किनकि उसले तपाईंलाई नियन्त्रण गर्ने प्रयास गरिरहेको छ।
अन्धाधुन्द नयाँ जानकारीलाई विश्वास गर्ने बानी, हामीले अनुभव गरेको क्षणले निम्न पक्षपातहरू निम्त्याउँछपूर्वाग्रहलाई रोक्नको लागि पहिलो चरण भनेको तपाईं कुन पूर्वाग्रहबाट ग्रस्त हुनुहुन्छ भनेर जान्नु हो। तपाईं यी पक्षपातहरूको ’boutमा सचेत हुनुपर्छ।
- प्रासंगिक पूर्वाग्रह
व्यक्तिहरू विश्वास गर्छन् कि उनीहरूको व्यवहारले उनीहरूको व्यक्तित्व झल्काउँछ। - सत्य पूर्वाग्रह
मान्छेहरु मा विश्वास गर्न को लागी एक अर्को व्यक्ति सत्य भनिरहेको छ। - मनाउने प्रभाव
जब मानिस विचलित हुन्छन्, यो भनिन्छ कि मानिसहरू उनीहरूको कुराबाट प्रभावित हुने सम्भावना बढी हुन्छ। - डानियल-इनुएन्डो प्रभाव
अस्वीकृत भएपछि, व्यक्तिहरू केमा लाग्न अस्वीकार हुन्छन्। - Hypothesis परीक्षण पूर्वाग्रह
परिकल्पना परीक्षण गर्दा, व्यक्तिले असुविधाजनक तथ्यहरूलाई बेवास्ता गर्छन् र केवल तथ्यहरू मात्र खोज्दछन् जो परिकल्पनालाई प्रमाणित गर्न सुविधाजनक छन्। - यस्तो अवस्थामा जहाँ मानवले तुरुन्तै सूचनाहरू जाँच गर्न सक्दछ (जस्तै, व्हीन्थीले झूट पत्ता लगाउन सक्छ, सोच्न पनि समय छैन भने पनि)।
जो विचलित भएका थिए उनीहरूलाई कठिन परिस्थितिलाई प्रशोधन गर्न समय हुँदैन जुन रातोमा लेखिएको कथन सही छैन, त्यसैले सत्य तथ्यको रूपमा प्रतिबिम्बित हुनेछ। - त्यो मामला जहाँ मानवले तुरुन्त जानकारी जाँच गर्न सक्दैन (जस्तै, यदि यससँग सोच्ने समय छैन र चोरी मार्फत देख्न सक्दैन भने)
सहभागीहरूले सिद्धान्तको कथनलाई विश्वास गर्ने कि नगर्ने भनेर निर्णय गर्न समय चाहिदैन, त्यसकारण ध्यान विचलित गर्ने कुनै मतलब छैन र त्यस निर्णयले केही फरक पार्दैन। - विचलित समूहले अपराधीको सेवन वर्षदेखि वर्षमा झन्डै दोब्बर बढायो।
- अविकसित समूहहरूले गलत बयानलाई बेवास्ता गर्न सक्षम भए। नतिजाको रूपमा, कथनमा गलत जानकारीले अव्यवस्थाको अवधिका लागि अन्तर-वाक्य वाक्य बनाउँदैन।
अनुसन्धानको लागि परिचय
| अनुसन्धान संस्थान | University of Texas |
|---|---|
| वर्ष अध्ययन प्रकाशित भयो | १ 3 |
| उद्धरण स्रोत | Gilbert et al., 1993 |
अनुसन्धान विधि
अध्ययनले हेर्छ कि पहिलो पटक मानिसहरुले जानेको जानकारीलाई कसरी प्रतिक्रिया दिन्छन्।विशेष रूपमा यो अनुसन्धान गरियो कि कुनै मानिस पनी तिर्खाएको कारण थाहा भएको जानकारीको प्रामाणिकता न्याय गर्न सक्छ वा सक्दैन।
अध्ययनमा, सहभागीहरूले कलाकृतिहरूको प्रकारको ’boutमा बयानहरू पढ्नुहोस्। र अनुसन्धानकर्ताहरूले उनीहरूलाई कति वर्ष कैदको सजाय सुनाउनु पर्छ भनेर न्याय गर्न भने। एक विज्ञप्तिमा भनिएको छ कि लुटेराको साथ बन्दुक थियो र त्यसले विषयलाई डकैतको नराम्रो प्रभाव पार्छ। अन्य बयानमा भने कि डाकूहरूले बच्चाहरूलाई खुवाइरहेका थिए, विषयलाई ती लुटेराहरू रहस्यमय थिएनन् भन्ने लाग्थ्यो। र विषयहरू सूचित गरियो कि विवरणहरू तथ्य र कथाहरूको मिश्रण थियो, रातो सबै सही स्पष्टीकरणको साथ। रातोमा अन्वेषकहरूले आईसिसबजेक्टहरूलाई दुई समूहमा विभाजन गरे जुन एउटा समूहलाई विचलित गर्दै थियो। गलत कथन। अर्को शब्दमा, एउटा समूह सत्य वा असत्यको न्याय गर्न समयबाट बन्चित गरियो। अपेक्षित परिणाम निम्न मध्ये एक हो।
अनुसन्धान परिणामहरू
लुटेका बयानका साथ डकैतीलाई बढी क्रूर बनाउने परिणामहरू यहाँ छन्:
यसले सुझाव दिन्छ कि व्यक्तिहरू झूटा पत्ता लगाउन सक्दछ केवल जब तिनीहरूसँग कथित सूचनाको ’boutमा सोच्न समय हुन्छ।अर्कोतर्फ, यदि तपाइँसँग सोच्ने समय छैन भने, तब तपाइँ तपाइँको विचारमा विश्वास गर्नुहुन्छ, यो जस्तो छ।
अर्को शब्दहरुमा, जानकारी हेर्नु भनेको यसको ’bout विश्वास गर्नु हो। ’cause जब सम्म तपाईले अनुभवको सूचनाको ’boutमा आलोचनात्मक सोच्नुहुन्छ, तपाइँ यो विश्वास गर्न जारी राख्नुहुनेछ।
यस अनुसन्धानमा मेरो परिप्रेक्ष्य
हामी कुनै पनि माध्यम मार्फत जानकारी प्राप्त गर्न सक्दछौं जस्तै शब्द, मुख, टिभी, इन्टरनेट र यस्तै। धेरै जसो यी जानकारीहरू उपयोगी छन्, तर केहि ईश्वरभ्रष्ट झूटा हुन्। यस प्रयोगको नतिजा गलत जानकारीमा निर्भर गर्दछ। जहाँसम्म, यदि तपाईले सबै सूचना जाँच गर्नुभयो यो सत्य हो कि होइन भनेर तपाईले जाँच गर्नुभयो भने तपाईले केहि पनि प्राप्त गर्न सक्नुहुनेछैन र तपाईले ठूलो अवसर गुमाउनुहुनेछ। थप रूपमा, हामी ती पूर्वाग्रहहरूमा पर्दछौं कि मानिसहरूले के लक्षणहरू र पक्षपात गर्दछन् ताकि तिनीहरूले प्रभावकारी रूपमा ध्यान दिन सक्दछन्। यस छलफलमा म वैज्ञानिक कागजातहरू अमानवीय प्राणीहरूको विशेषता र पूर्वाग्रहहरूको परिचय दिन जारी राख्ने छु, त्यसैले मलाई आशा छ कि तपाईंलाई उपयोगी दृष्टिकोणबाट पनि यो उपयोगी पाउनुहुनेछ।
